第880章标准结局
“叩叩,早上好,到底谁能够晋级男子单打四强?”
“观众朋友们,欢迎回到‘澳网秀(The-AO-Show)’,我们正在墨尔本公园为你直播,2015年澳大利亚网球公开赛第九个比赛日的全景现场。”
“今天单打的八强战即将上演,这也意味着,我们距离决赛又更进一步。刚刚,我们已经分析了女子比赛,接下来,则应该是男子比赛了……”
“澳网秀”,来自澳网自己官方的一档全景直播节目,每天从早晨十点开始,一直直播到所有比赛结束。
当然,节目并不负责直播比赛,而是全景纵览整个墨尔本公园,负责进行串联比赛以及播出比赛花絮。
在每一场焦点对决结束之后,节目都会邀请球员前来节目做客,不限制胜者或者败者,由他们来谈谈比赛的感受和花絮,简单的采访能够让球迷们更加了解自己喜欢的球员,以及值得注意的那些比赛。
最重要的是,节目往往会邀请一位到两位专业人士前来做客,以专业视角对比赛进行解读,和直播解说不同的地方在于,他们负责进行全盘的解析——
赛前,对比赛进行预测,并且点出比赛看点。
赛后,对比赛进行总结,分析胜负走向关键。
足够专业的同时,又保持轻盈的娱乐性,贯穿比赛日的全天,缓解球迷们观看紧张比赛缝隙的紧绷神经。
早晨,节目需要做的就是,点出今天值得关注的重点比赛,并且进行前瞻。
至此,赛事已经进入八强阶段,这也意味着男子单打和女子单打都各自只有四场比赛,不需要全景分析,而需要一场比赛一场比赛的具体分析,因为场场都是焦点战。
但今年,分析和预测就显得有些……鸡肋,特别是男子单打,八强阵容缺乏惊喜。
前八号种子,除了费德勒爆冷出局之外,其他人全部顺利归位,完美执行签表,那么预测也就变得简单了许多。
“德约科维奇VS伯蒂奇”,显然,在对阵记录上以十七胜两负遥遥领先的德约科维奇,更加被看好。
“瓦林卡VS锦织圭”,瓦林卡则是两战全胜,但这两场比赛都发生在2012年,也就是锦织圭还没有蜕变之前,所以胜负有一点悬念;不过,瓦林卡也同样完成了蜕变,作为卫冕冠军,前景也被看好。
“穆雷VS卡洛维奇”,穆雷保持着五战全胜仅丢两盘的彪悍成绩,显示出他在对阵卡洛维奇的巨大优势。
上述三场比赛,悬念是客观存在的,毕竟,竞技体育永远存在一个未知数,但整体来说,胜率都明显更加青睐其中一方——
缺少悬念,也缺少惊喜。
非常非常大的几率,德约科维奇、瓦林卡、穆雷这三位老面孔,将重新回到四强行列,熟悉的故事熟悉的结局。
倒不是说球迷对他们有什么意见,撇开最受欢迎的费德勒被淘汰不说,这些老面孔当然还是拥有庞大球迷基础的,巅峰对决也依旧是喜闻乐见的局面;只是说,稍稍低于预期,和想象的情况不太一样。
回首看看去年的四大满贯八强阵容:
澳网的瓦林卡和迪米特洛夫。
法网的拉奥尼奇、古尔比斯和孟菲尔斯。
温网的西里奇、迪米特洛夫、瓦林卡和克耶高斯。
美网的高文、西里奇、锦织圭和孟菲尔斯。
新鲜面孔,如同雨后春笋一般涌现,其中瓦林卡和高文还强势登顶,一切都预示着男子网坛将迎来全新气象。
澳网,正是在如此背景下登场的,从赛事揭幕两周前开始,人们就在期待着今年能够出现不同景象。
结果呢?
前八号种子齐齐归位,唯一丢掉的席位还被卡洛维奇这样的老将占据,不得不说,这就如同一桶冷水。
当然,客观来说,瓦林卡和锦织圭还是能够引发广泛讨论的,他们的良好状态,从去年延续到了今年,依旧肩负起打乱男子网坛秩序的重任,但被寄予厚望的新生代呢?
在去年法网、温网和美网掀起青春风暴的“90后”呢?
从如此角度来说,八强战之中,能够肩负期待并且保留悬念的,只有一场对决:
“纳达尔VS高文”。
从过往交手记录来看,纳达尔赢得了双手唯一一次交手的胜利,但参考数据太少,不足以做出判断。
更何况,现在的重点应该在于,纳达尔自身的状态如何?而高文的状态又如何?
对于双方来说,这场比赛都是考验。
可以预见,这应该是充满变数和悬念的一场比赛,临场发挥应该决定胜负走向,特别是相较于其他三场比赛来说,“四巨头VS新秀”的对决,更是万众瞩目,凝聚全世界无数网球爱好者的殷切期望。
但“澳网秀”的主持和嘉宾却似乎并不这样认为。
“纳达尔是典型的比赛型球员,他需要比赛的磨练,状态才能够慢慢打出来,伴随着赛事来到第二周,纳达尔的状态已经一点一点调动起来,再次面对高文,他显然应该是被看好的一方。”
“客观来说,高文的状态依旧需要打上一个问号。人人都说,他不失一盘晋级八强,目前显然手感火热;但需要注意的是,高文目前为止没有面对任何一位种子球员,纳达尔才是试金石。”
“再次对阵高文,纳达尔显然是更加被看好的一方。”
一面倒!
“澳网秀”的前瞻分析之中,主持人和嘉宾一面倒地支持纳达尔,几乎没有人为高文说话——
虽然说这都是个人观点,并不具有代表性,但如此压倒性的优势,却和全球媒体以及专业人士的分析有些出入。
所以,这真的客观吗?这里面真的没有“私人主观情绪”的干扰吗?
看着主持人和嘉宾不容置疑的表情,三言两语似乎就将气氛和基调确定下来,今年澳网的四强对阵,大概率又是一次标准结局。
这到底应该值得庆祝?还是应该扼腕抱憾?
“如果半决赛对阵是‘德约科维奇VS瓦林卡’、‘纳达尔VS穆雷’,我可以接受。”
“对,我也投一票赞成,尽管缺少了费德勒,是一个遗憾,但另外一个瑞士人填补了遗憾,我猜这也没有问题。”
“从签表出炉的那一刻开始,这样的四强对阵应该就是众望所归了吧?”
不知不觉地,眼看着整个节目的脉络就不可挽回地朝着一个方向聚集,“四巨头VS挑战者”的话题已经不再重要,然后,终于有人挺身而出:
“抱歉,我并不这样认为。”
请收藏本站:https://www.bqgbi.com。笔趣阁手机版:https://m.bqgbi.com