第306章 为什么不去演讲？

第306章为什么不去演讲？

一个小时后，何方到达到了兰亭轩。

虽然说这个点会有点堵车，但是何方从五环外直接进五环，然后走北五环到肖家河桥转圆明园西路，然后一直往前开到万泉河路，而兰亭轩就在人民大学的西南角。

何方按照钱老师发的包厢进去之后，只见她与另一个五十多岁的女人正在聊天。

“哎哟，何导来了，来，来，来，我给你介绍一下，这位是北大中文系教授，博士生导师，我国著名的影评人戴锦华老师。”钱老师介绍着。

何方一惊，这就是鼎鼎大名的戴锦华老师啊，好朴素，感觉跟胡同里的一大妈一样。

“哎呀，您就是戴老师啊，幸会，幸会。”何方立马上前握手。

“何导的大名对我们来说可是如雷贯耳啊，早就想找个机会认识一下何导了。”戴锦华说道。

“来，来，都坐，何导，想喝什么茶？”钱老师问道。

“戴老师，您点吧，看您喜欢喝什么。”何方客气的让戴锦华来点。

“哎呀，我也不懂茶，还是你来吧。”戴锦华推托道。

“啊，那行吧，我就随便点了。”何方看了一下茶单，快速的扫了几眼。

“要不来个菊普吧，清肝明目，养眼睛。”何方笑道。

“好，都可以，我随便。”戴锦华说道。

“行，那就这个。”钱老师也是点头，然后按了一下桌上的呼叫器。

不一会儿服务员进来，看到何方之后惊讶的张大了嘴，但何方立马作了一个噤声的手势，服务员点了点头。

“来一壶菊普，这里可以抽烟么？拿一烟灰缸。”钱老师迅速的说道。

何方诧异的看了眼钱老师，钱老师笑了下。

“你不是烟瘾很大嘛，没烟灰缸哪行。”

“哎呀，那会不会影响到两位老师？”

“这话说的，有什么影响啊。”戴锦华说道。

等服务员出去之后，然后兴奋的跑到吧台，附耳在老板娘的耳旁边说了一阵，老板娘震惊了，然后想着如何与何方合个影，到时候挂在茶馆……

而包间内何方他们也聊开了，主要是钱琳介绍了一下情况。

“何导，约伱出来，除了介绍你与戴老师认识，还有就是我跟她保证，我说我绝对可以帮她把你请出来，至于请出来后她能不能说服你去北大演讲就看你自己了。何导，这个你不要为难，想去就去，不想去没关系。”钱老师说道。

“啊？就为这事？”何方愣住了。

“对啊，就这事。”钱老师说道。

“……”何方摊了下手，然后摸出烟点上一支。

“钱老师，戴老师。说实在话，我不想去演讲，一是我没时间准备，二是我对清北感官很差。我在美国这么多年，清北在美国的留学生是最多的，但他们也是有点看不上自己家的意思。

不知道是谁给他们灌输的思想，好似回国就会限制他们的才华，如果有才华就应该在美国发挥。然后还有一些人学成回国后又出去美国的，就在那里传播说，他堂堂一个科学家，回国尽是各种行政关系，还要被一个小小的处长卡。说什么各种环境不好，资金不足，设备不够不好，没有氛围……然后教那些留学生都不要回去。

我不明白这两所学校是怎么了，聚拢了全国最顶尖的学子，却教出了这种素质的人才。我相信他们在读高中的时候肯定不是这样，肯定是想有一番作为，为国发展不说抛头颅洒热血，但也是想做贡献的，也做好了克服比想象中的更多困难的准备。

结果，有些困难还没开始就抱怨国内不行，这不好那不好，还是美国好，然后还要劝别人不也不要回。关键是这种人不是一个，是一片，是几乎所有的清北在美国学成的人都这么想。所以，我今天接到电话的第一时间就拒绝了，这是最直接的理由。”

何方没有拐弯抹角，直来直去。

何方的话顿时让钱老师愣住了，戴锦华脸上一红。因为她也多少有这点思想的，只是她没那么严重。

“那你觉得不是国内环境的问题，是什么问题？”戴锦华问道。

“当然是这两所学校的教育出了问题啊，教风有问题。”何方说的很直接。

戴锦华听到这话她差点暴走，手都跳了一下，幸好钱老师按住了她的手。

“咳，何导，看样子你对这两所学校感官很差呐。”钱老师打圆场。

“那是，有些话不适合我说出来，毕竟我是一个较有影响力的公众人物，怕说出来惹争议。但是，我有不去沾染这两个学校的权力，所以，戴老师，抱歉了。”

何方再次拒绝了。

戴锦华长吐了口气，她现在这个年纪了什么事没遇到过？八十年代大辩论的时候，比这个还要极端的都有，没什么好再生气的。

“正常，每个人的看法与立场不同。”戴锦华不愿意说话了，这下大家都尬住了。

钱老师也没想到会搞成这样子，搞得她也是不好怎么接话题了。

但这时候戴锦华继续问道：“何导，你觉得这些人有了才华找到施展的地方有错吗？”

何方看了眼戴锦华笑了笑，“戴老师，这个话题不能继续，因为讨论没有意义，我稍微说多一点吧。有些东西天生两条路，谁也说服不了谁，我曾在美国就与同学讨论过。他认为在美国没有什么不好，那里机会多，赚钱多，文化宽容度高，又自由，为什么要回国？

而我则是认为，不就是因为我们发展的还不够好，所以才需要我们学成后回国帮助发展吗？然后我们就陷入了无休止的从制度到文化再到立场的争论。

最后，他拿了美国籍，我放弃了绿卡。我知道我只要回答你的第一个问题，你就会有一套所有出国的人都会说的问题。比如追求自己的梦想有什么错？为什么要为国贡献？

那样的制度不变我们付出再多有什么意义？不是我不想贡献而我希望我的贡献有意义……等等，很多这样的理由、借口，每一个去辩论那就是辩论到天荒地老也不行，因为每个人都会认为自己的认知是对的，别人是错的。

他们就是觉得他们在美国施展自己的才华无可厚非，哪怕美国40%的高科技武器、高科技产品是中国人研发的再拿来对付中国的，他们也觉得这没什么。

因为他们觉得他们要做世界公民，谁的条件适合他们施展才华他们就去哪。他们觉得中国留不住他们，那不是他们的问题而是中国的问题。”

何方说到这，拿起白开水喝了一口，然后吸了口烟。

“所以，戴老师，这样的辩论没有意义。因为在我的认知里，人从出生的那一刻起就有了立场。这个立场是当你个人的利益受损时，你首先的立场是维护你自己。当你的家人利益受损时，你的第一立场是你的家人。

同理，这个立场会有家族、地区、民族、国家、人种，这些立场许多人在国内看不到，以为不重要。但是在美国，这个立场很明显。不同的人种立场不同，不同的国家立场不同，不同的民族立场不同，不同的地区立场不同……

那些所有说做世界公民的人，都是在为自己的自私自利找借口。所以，我有我的立场，我觉得你们两所学校教育出了大问题。教出了一群自私自利，自欺欺人的人。”

何方说完摊了下手。

“所以，你很不喜欢国内的文艺片导演？认为他们的立场不对？”戴锦华问道。

“有这方面的原因，戴老师，你搞电影研究的，那你没有没研究过，其实现代电影只不过是一场文化骗局，或者叫文化战争？”何方问道。

“嗯？你，什么意思？认为文艺电影是文化战争？这个有点扯了吧？全世界都在拍文艺片，这难道是文化战争？”戴锦华笑道，她突然觉得何方是一个极左者，太搞笑了，她反而低看了何方，思想太狭隘了。

“你不相信？好吧。为什么全世界的人民喜欢看好莱坞大片而不喜欢看欧洲引领的文艺片？你研究过这个问题吗？欧洲文艺片的本质是什么？好莱坞的大片本质又是什么？你研究过吗？”

何方才说到这，服务拿着茶壶进来了，然后给他们泡上茶后，就退出去了。

戴锦华听到何方的问题后陷入了思索，何方拿起茶壶主动给她们两位倒上茶，然后自己也喝了一口。

“戴老师，如果文艺片真的那么好，以美国这个世界第一强国的行为它会不把最好的东西抢走，然后发扬光大？你想过这个问题没有？

有没有一种可能当全世界的其它国家的电影都在陷入对自己国家问题的挖掘、批判、讽刺、否定时，这些国家的国民看到的就是自己的国家已经烂到无底线了。而这时，好莱坞电影再进来，民众们看到了是科幻、视觉冲击、炫酷、美好、感动、繁华、强大等等积极的东西，你觉得民众会怎么对比自己的国家与美国？

会不会觉得自己的国家各种黑暗，不是人待的地方，而美国则是全球唯一光明的地方。所以，你知道为什么美国不去抢所谓艺术价值更高的文艺电影的高地了吧？这是一场战争，一场无形的战争。

而所有的中国电影人都蒙在鼓里，然后拼命的去追求欧洲的那种文艺。而且，你可能不知道的是欧洲的三大电影节其实是美国控制的，也就是说三大电影节主导什么样的艺术走向都是美国说了算的。”

何方的话给了戴锦华很大的冲击，她不敢相信的看着何方，之前她内心的嘲笑顿时很茫然，她不知道何方说的是不是真的。

“那你为什么还要去冲奖？”戴锦华问了一个致命的问题。

“有许多原因，名利是最主要的一方面，因为有了名利可以方便我做很多的事。我可不想像某些回国的科学家一样在那抱怨被一个‘小小的处长’为难到死，我有我的方法。

同时，我可以拍文艺电影，但我拍的没有一部是用批判国内、抹黑国内的代价拿下的。我宁愿去拍批判美国的电影，毕竟真要是一个喜欢批判的导演，为什么不去批判一下美国呢？那里值得我们批判的比国内的更多更有意义更深刻。”

何方说着弹了下烟灰，然后喝了一口茶。

“那你怎么看中国电影的发展？”戴锦华再问道。

“首先，研究电影如何文艺，那是一条死胡同。中国电影的发展主要方向是在国际上的文化话语权，然后是回归电影的本质，电影是一门技术，把技术做到全球领先让其它国家看了自叹自己永远也做不出来。

接着，是把中国的五千年文化思想融入到电影故事当中，要用我们的文化标准、道德标准以及电影标准来影响全世界的影迷。这才是中国电影发展的方向，而不是什么研究批判怎么批判，视听语言怎么运用，新现实主义与作者性的探索。

这些有意义，但并不是最主要的。作为国内最顶电影的研究者，你应该站在一个更高的维度去看电影问题。比如，如何利用电影的技术手段让世界文化多元化，让五千年的中国文明电影化。因为，你首先是一个有立场的人，其次，美国的单一文化洗脑并不利于世界的发展。”

戴锦华觉得今天受到了巨大的思想冲击，一个全球顶尖的年轻导演突然告诉她，她研究了几十年的方向是错的，这让她怎么能接受？

她现在的一切地位与成就，都是建立在她之前的研究基础上的，现在说这是错的，这……不可能。

但是……她又觉得何方说的很有道理，虽说她们这一代人从小接爱思政教育，但是自80年代之后她就觉得那种思政需要重新思考是不是正确，没想到现在又有人说起这个。

“为什么一定要把电影当成文化战争，要与美国争个高低呢？”戴锦华问道。

“因为中华民族的复兴，最少不了的是文化复兴。如果我们的文化被别人引领着，那还叫复兴吗？”何方说道。

“那为什么要复兴呢？”戴锦华问道。

何方意外的看了戴锦华一眼，然后她连忙摆手。

“我的意思是为什么复兴要用文化战争的形式去争第一呢？文化没有战争不行吗？”戴锦华问道。

“戴老师，这话问的……那我想问一下，八九十年代为什么艺术电影的推广者们要不顾一切的打死商业电影呢？那是因为，但凡有人要发展，要崛起就得要清除前路的障碍，这是天然的斗争性。

就算我们不跟美国去争，他们为了保持第一他们也会对我们进行打压，这是避免不了的。”何方说到这，他的手机响了。

然后他耸了耸肩，然后接了电话。

“喂，好，好，我最多半个小时，嗯，好，很快的，等会见。”何方说完就挂了电话。

“戴老师，抱歉，今天只能跟你交流这么多了。我不反对文艺电影，但也不会唯文艺电影论，文艺电影不能成为主流。所以，关于电影，下次有机会再交流。至于去北大演讲，今天我的话可能重了些，但也是我自己的内心想法。”

何方说着就开始收烟收打火机，再给自己倒杯茶。

“那如果你就为了去帮北大的一些学生纠正他们的错误思想去演讲呢？既然你不喜欢清北的教学，为什么不当场去纠正？”戴锦华突然说道。

这时何方愣了一下，两眼微微收缩开始思考，而钱老师也是大感意外，没想到这是戴锦华说出来的。

她看了下戴锦华再看了看何方。